Alberto Buen: «Egibar no va a marcar mi calendario»

Diario Vasco. Edición Bidasoa.
Domingo14 de Abril de 2002

Después del intento fallido del Senado, Alberto Buen ha visto frustrado su nombramiento como adjunto al Ararteko por razones que, según él entiende, poco tienen que ver con el Alarde. Este será su último mandato como alcalde. Espera terminarlo, aunque no descarta lo contrario. En cualquier caso, será él mismo quien decida Seguro que ésta no ha sido la mejor semana de la vida de Alberto Buen. Lleva veinte años en el escaparate político, pero asegura que por muchas escamas que uno tenga, algunas cosas jamás resbalan. La polémica sobre el nombramiento del Ararteko y su adjunto ha podido dejar maltrecha la imagen pública del alcalde de Irún, al menos fuera de la ciudad.

MARIA JOSE ATIENZA/
-Todo el proceso de acuerdo para el nombramiento finalmente frustrado del Ararteko y su adjunto se ha percibido como un absoluto despropósito. Da la impresión de que no se podía haber hecho peor. ¿Cuál es su opinión al respecto?

-Quizá yo tenga esa misma impresión, porque al final es la impresión que se ha pretendido dar a través de las comparecencias públicas de distintos portavoces parlamentarios. A mí, cuando se me comenta mi propuesta, entiendo, desde el primer momento, que es un asunto acordado y, como tal, no debe haber ningún problema. Con posterioridad, yo sigo creyendo lo que dice el portavoz del grupo socialista en el Parlamento Vasco. Pero al final, con lo que se quedan algunas personas es con la idea de que al señor Oquiñena nadie le había comunicado mi propuesta. A mí me sorprende mucho eso, como me sorprende que Egibar, Larreina, Knörr y Karrera se rasguen las vestiduras de un día para otro, cuando me conocen perfectamente desde hace mucho tiempo y conocen mi trayectoria política.

-La polémica surge después de la denuncia pública realizada por BAE y la Plataforma por un Alarde para todos/as contra su nombramiento. Pero usted ha afirmado que el argumento del Alarde oculta otras intenciones

--No sé, realmente, hasta qué punto las declaraciones de esos colectivos han influido en lo que luego ha pasado. Al principio, al menos por las primeras manifestaciones del señor Oquiñena, en el sentido de que tenía que indagar para ver si todo aquello que se le había dicho sobre mi persona era cierto o no, pensaba que sí. Pero después, hubo otras manifestaciones en las cuales se decía que el tema del Alarde no tenía nada que ver, sino más bien mi alto perfil político. Con posterioridad, han sacado el argumento de la necesidad de rodaje del primer teniente de alcalde, de cara a las próximas elecciones. Así que, finalmente, no sé cuáles han sido las razones, pero parece que la primera no es la más importante.

-Sin embargo, es un hecho cierto que usted no siguió las recomendaciones del Ararteko en ese asunto concreto.

-Realmente, creo que no he desoído las recomendaciones del Ararteko. Otra cosa es que algunas no se puedan cumplir. Se ha hecho alusión concreta a la recomendación de que no autorizase el Alarde tradicional de 2001. El Alarde tradicional se regía por la Ley de Espectáculos Públicos. Todo esto fue analizado jurídicamente, porque a mí no se me ocurre firmar una autorización a la ligera. Los informes jurídicos al respecto indicaban que sólo podía hacer una cosa: autorizarlo o denegarlo. Si lo hubiese denegado, hubiese cumplido la recomendación del Ararteko, pero no hubiese actuado conforme a la Ley, porque resulta que los organizadores del Alarde tradicional cumplían todos los requisitos que la propia Ley exige. De todas formas, en la memoria del Ararateko, me consta que el Ayuntamiento de Irún no es de los incumplidores.

-La polémica del Ararteko ha sacado a la palestra el asunto de su relevo, incidiendo en esa sensación de cierta urgencia que los socialistas parecen transmitir.

-Desde hace tiempo, yo he indicado que éste sería mi último mandato en el Ayuntamiento y que no volvería a presentarme a unas elecciones locales, a no ser que concurrieran unas circunstancias que no deseo en absoluto. En esa línea, los planteamientos de sustituirme a futuro están claros. El primer teniente de alcalde tiene una larga trayectoria en el mundo de la política. Ha pasado por puestos de responsabilidad en la Diputación. Si se pregunta a los clubes deportivos guipuzcoanos, dicen que ha sido el mejor director de los últimos tiempos. Por otro lado, parece claro que pensemos en mantener la alcaldía de Irún. Es totalmente razonable, como es razonable que el PNV tenga previstos sus candidatos.

-¿Va a terminar este mandato? El PNV ha dicho que, si no lo hace, defraudará a quienes le eligieron.

-Espero terminarlo, sobre todo si molesta a alguna gente. A veces me gusta hacer estas faenas. El calendario no me lo va a marcar Joseba Egibar desde el Parlamento ni desde el PNV. Pero aunque espero terminar el mandato, tampoco hay que descartar que lo pueda dejar antes. Si así sucede, pediré todas las disculpas del mundo a quien se sienta defraudado, pero tendrán que entender que en un momento determinado, pueda optar por dejar la Alcaldía, bien para acceder a otro puesto, bien para irme a mi casa, no porque esté cansado, sino porque llega un momento en el que tomas una determinada decisión.

-¿Se ha sentido decepcionado por no poder ocupar, finalmente, el cargo de adjunto al Ararteko?

-No, porque no tengo mayores aspiraciones en la vida política. Estoy en disposición de aportar mi experiencia, porque puede servir para otras cosas. Pero no es algo que me preocupe. Estoy más decepcionado por lo sucedido, que no deja de ser más que una pelea que muestra la parte sucia de la política.

Volver a Página Principal