Volver a Página Principal |
El tripartito pide al PSE-EE que presente otro candidato a adjunto a Ararteko en lugar de Buen |
||
|
DIARIO VASCO.- El tripartito pidió ayer al PSE-EE que presente un candidato a adjunto a Ararteko diferente a Alberto Buen. El nuevo ararteko, Joaquín Oquiñena, y el tripartito cuestionaron el marcado perfil político del candidato socialista y su actitud contraria a las recomendaciones del Ararteko en el Alarde de Irún. Oquiñena amenazó con renunciar a su cargo si se le impone el nombramiento de Buen. Este, según el PSE-EE, forma parte de un acuerdo para renovar los órganos institucionales que ayer negó el PNV. BELEN BARRIO. /DV. VITORIA El Parlamento Vasco eligió el pasado 27 de marzo al nuevo ararteko, Joaquín Oquiñena, gracias al respaldo de los socialistas al candidato del tripartito PNV, EA e IU. El PSE-EE apoyó a Oquiñena a cambio de una mayor presencia en los órganos institucionales renovados en la misma sesión plenaria. Según el procedimiento habitual en la elección, los grupos que apoyan al Gobierno Vasco presentaron un candidato para el cargo y la oposición propuso un nombre para el segundo responsable de esta institución. Previamente, se produjo una negociación entre el tripartito y la oposición para la renovación de los órganos institucionales, entre los que se encuentran el Tribunal Vasco de Cuentas, los consejos de administración de las televisiones públicas y el Consejo Social de la Universidad, entre otros. El tripartito cuestionó ayer públicamente el perfil de Alberto Buen, candidato propuesto por los socialistas para adjunto al Ararteko, después de que el propio Oquiñena apuntara su intención de «comprobar» si la actitud de Buen Lacambra con la institución «no ha sido la exigible a una persona que va a ser nombrada» para el cargo de adjunto, en referencia a la actitud del alcalde en el Alarde de Irún. Una vez obtenidos los datos documentales, aseguró que «actuará en conciencia». «Fraude de ley» Además, defendió la imparcialidad de los defensores del pueblo y de sus adjuntos. Recordó que el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, fue miembro del PSOE y ministro del Gobierno socialista, y dijo que «a este señor se le nombra Defensor del Pueblo y, naturalmente, como no tiene que pertenecer a ningún partido político, deja el carnet y mañana ya no pertenece a ningún partido político. Esto, en nuestra jerga jurídica, se llama fraude de ley», añadió. Se da la circunstancia de que Oquiñena es quien deberá nombrar a su adjunto y se mostró dispuesto a renunciar al cargo si finalmente entiende que el socialista Alberto Buen no reúne las condiciones para ser nombrado su adjunto y los partidos que han apoyado su elección en el Parlamento Vasco se lo imponen. Tras estas declaraciones, el portavoz del PNV, Joseba Egibar, apuntó que Buen desoyó en varias ocasiones las recomendaciones del Ararteko sobre el Alarde de Irún y consideró que el adjunto «tiene que cumplir una serie de mínimos sobre el perfil político». Egibar llegó a negar la existencia de un pacto con los socialistas para la elección de Oquiñena y dijo que «es verdad que el PSE-EE votó afirmativamente a Oquiñena, pero no porque hubiera un compromiso personal de que Alberto Buen fuera a ser el adjunto al Ararteko». Por el contrario, fuentes socialistas indicaron que «sí hubo un acuerdo con el tripartito para proponer el nombre del adjunto a cambio de nuestro apoyo». El dirigente de EA Rafael Larreina prefirió no dar por formal la propuesta de Alberto Buen como adjunto y emplazó a la oposición a hacer un esfuerzo y a presentar un candidato que respete el perfil de la institución que debe tener el Ararteko. El portavoz de IU-EB, Antton Karrera, coincidió con sus socios de Gobierno al advertir que Buen «no ha sido precisamente un cumplidor fiel de las recomendaciones del Ararteko». Petición de comparecencia El presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, pidió ayer la comparecencia en el Parlamento Vasco del nuevo Ararteko para que explique «en qué debemos ceder los demócratas ante los terroristas para poder vivir y convivir en nuestra tierra». Iturgaiz mostró su malestar por las declaraciones de Oquiñena en la entrevista que publicó ayer DV, en las que señalaba que «convivir en el País Vasco exige dialogar y ceder». Le acusó de «no tener reparo alguno en actuar como un fiscal del nacionalismo vasco».
|
|||