Volver a Página Principal |
Santano pide al PNV que «no se entrometa» en las decisiones internas de su partido |
||
|
EL DIARIO VASCO -BIDASOA- El primer teniente de alcalde de Irún, José Antonio Santano, se manifestó ayer «sorprendido por el interés y el tiempo que vienen dedicando a mi persona algunos dirigentes del PNV, a raíz de la propuesta para que Alberto Buen ocupara el puesto de adjunto al Ararteko». Santano respondió ayer en rueda de prensa a las declaraciones de Joseba Egibar, de la junta municipal del PNV de Irún y de la portavoz de PNV-EA en el Ayuntamiento, Elena Etxegoyen, «declaraciones que, en algunos casos, han sido ataques personales y descalificaciones», dijo. En opinión de Santano, el único dato objetivo de la polémica en torno al nombramiento del Ararteko y su adjunto «es la propuesta para que Alberto Buen pueda ser adjunto al Ararteko, propuesta que cuenta con el acuerdo personal de nuestro alcalde y que, además, se enmarca en un amplio conjunto de acuerdos que pretenden garantizar la renovación de distintas instituciones bloqueadas desde hace dos años». A raíz de esa propuesta, Santano tiene la sensación de que «se inicia una caza de brujas, primero contra el alcalde y luego contra mí, como primer teniente de alcalde. Inicialmente, se utiliza el argumento del Alarde para vetar a Alberto Buen, luego se habla de su perfil político. A eso se le da vueltas durante diez días. Finalmente, lo que parece es que la operación se frustra porque algunos dirigentes del PNV entienden que no debe producirse un relevo en la Alcaldía de Irún». El teniente de alcalde afirma que el PNV ha hablado sobre el relevo de Buen «como si hubiese habido algún tipo de secreto. El mismo día que se hace pública la propuesta del alcalde como adjunto al Ararteko, ya se apunta la posibilidad de que el primer teniente de alcalde se convierta en alcalde. Eso es lo habitual. Nunca se ha ocultado nada». José Antonio Santano cree que, por parte del PNV, ha habido «una falta de respeto hacia las decisiones que el PSE pueda tomar, bien por el alcalde, que está en su derecho de tomarlas, o bien por el propio partido. Habría que advertir a algún dirigente del PNV que las decisiones que afectan al PSE sobre su candidato para las próximas elecciones a la Alcaldía de Irún las va a tomar el PSE. No van a ser ni Egibar ni la junta local del PNV quienes nos definan nuestra agenda, ni nuestros candidatos, al igual que nosotros vamos a respetar su decisión. Su candidato o candidata será un adversario político, pero merecerá todos los respetos. Les exigiría que no se entrometieran en las decisiones que corresponden a otros partidos». El primer teniente de alcalde aclaró que el PSE «celebra elecciones primarias en las ciudades de más de 50.000 habitantes, por lo que serán los afiliados quienes decidan quién será el candidato a la Alcaldía. En lo que a mí respecta, estoy a su disposición y si una mayoría de ellos así lo decide me sentiré orgulloso de serlo». La polémica del Ararteko ha destapado en el PNV, según Santano, «un interés desaforado y precipitado por conseguir una Alcaldía que se les viene resistiendo desde hace 19 años. Pero debemos intentar que las aguas vuelvan a su cauce, porque estamos a un año de las elecciones». Decisiones sobre el Alarde Santano dijo no sentirse obligado a responder al comentario realizado por Elena Etxegoyen, quien señaló que la postura del PSE de Irún sobre el Alarde nunca se ha hecho pública. «Parece que este es un asunto nuevo», puntualizó el primer teniente de alcalde. «Los iruneses han ido apreciando, desde que surgió el conflicto, las decisiones que el Ayuntamiento, el grupo político mayoritario y el alcalde han ido tomando. Estas decisiones, en mi opinión, han hecho que el conflicto haya llegado a un punto, en el que yo no hablaría de solución, pero sí de tranquilidad. Los hechos demuestran cuál ha sido la actitud y la posición política del PSE y de su alcalde, por lo que no tengo que responder».
|
|||