Volver a Página Principal |
El CGPJ suspende por dos años al juez Blánquez por las presiones a sus compañeros de tribunal en un asunto relacionado con el Alarde de San Marcial de Irún |
||
|
Diario Vasco Jueves 11 de Abril de 2002 El CGPJ suspende por dos años al juez Blánquez por las presiones a sus compañeros de tribunal El magistrado perderá la presidencia de la Sala Segunda de la Audiencia de Gipuzkoa JAVIER PEÑALBA. /DV. SAN SEBASTIAN El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer sancionar con dos años de suspensión al presidente de la Sección Segunda de la Audiencia de San Sebastián, Luis Blánquez Pérez, por presionar a sus compañeros de Sala para que apoyaran su tesis en un asunto relacionado con el Alarde de San Marcial de Irún, según informaron fuentes del Consejo. La sanción conlleva la pérdida del destino en la capital guipuzcoana. El pleno del CGPJ aprobó por unanimidad de todos sus miembros la sanción al magistrado, sobre quien recaía una imputación de presiones en el ejercicio de la potestad jurisdiccional de otro juez o magistrado, que el artículo 417.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial tipifica como falta «muy grave». Con su decisión, el pleno, presidido por José Hernando Santiago, ratificó la propuesta de sanción adoptada el pasado día 3 por la Comisión Disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces. Origen del expediente La decisión tomada ayer tiene su origen en la actuación del magistrado en un proceso judicial relacionado con el Alarde de Irún. La Sección que presidía el juez debía pronunciarse sobre una resolución que había sido dictada por un juzgado de Irún que, en mayo de 1999, desestimó una demanda de Bidasoaldeko Emakumeak contra los organizadores del Alarde tradicional, a quienes denunció por no permitir que las mujeres tomaran parte como soldados en el desfile de 1998. El juez de Irún, entonces, estimó que el caso no era de su competencia, sino que debía plantearse en la vía contencioso administrativa. Las partes recurrieron esta decisión ante la Audiencia que, en una resolución firmada por los magistrados Antonio Matías y Coro Cillán, ratificó la tesis del juez de Irún. La sentencia contó con el voto particular de Blánquez, que consideró el desfile tradicional como un acto privado y dictaminó a favor de los tradicionales. Sin embargo, con anterioridad a hacerse público el fallo, Blánquez emitió una providencia en la que expresaba que sus compañeros habían cambiado de opinión. Ante el contenido de esta resolución y después de que uno de los jueces que formaba parte del tribunal acusara a su presidente de haber alterado el texto de la sentencia sin su conocimiento, el CGPJ abrió un expediente a Blánquez por revelar el secreto de las deliberaciones, presionar a sus compañeros y por entrometerse en el ejercicio jurisdiccional. Tras una instrucción de más de seis meses, el CGPJ ha concluido que el magistrado incurrió en una falta muy grave por presionar a sus compañeros de sala para que se sumaran a su criterio en el asunto del Alarde. El órgano de gobierno de los jueces estima que la actuación de Blánquez es constitutiva de una falta muy grave y le impone los dos años de suspensión de empleo y sueldo. La sanción conlleva aparejada la pérdida del destino que ostenta en San Sebastián, que saldrá próximamente a concurso. Una vez cumplido el castigo, el magistrado podrá optar a un nueva plaza. Luis Blánquez se encontraba suspendido de sus funciones de manera cautelar desde el 17 de octubre del pasado año, por lo que este tiempo deberá serle restado del cómputo total. El castigo impuesto puede ser recurrido en reposición ante el propio CGPJ y posteriormente ante la vía Contencioso-Administrativa. Blánquez es el segundo magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia que es apartado temporalmente de la carrera judicial en el último trimestre. En enero, el CGPJ suspendió también por dos años a la juez Coro Cillán, por haber incurrido en un retraso injustificado y reiterado. También le fue abierto un expediente al magistrado de la misma Sección Antonio Matías Ortiz de Zárate, sin bien fue archivado después de que se considerara que su actuación no fue en modo alguno irregular.
|
|||