Volver a Página Principal

GARA
8 AGOSTO 2001

* Tomará declaración al denunciante, un vecino de Irun que actúa como moderador del foro Bidasoa * Las informaciones manipuladas pretendían vincular al Alarde mixto con actos de «kale borroka»

El Juzgado de Irun ha admitido a trámite la denuncia interpuesta por el moderador del foro Bidasoa, que promueve debates sobre esta comarca en internet, y comenzará a tomar declaraciones el próximo 28 de setiembre, según han señalado a GARA fuentes judiciales. La denuncia surgió a raíz de un intento de intoxicación en el que se vio involucrado el denunciante, cuando se le atribuyeron llamamientos a favor de la «kale borroka». Una investigación publicada por la página «web» en favor del Alarde igualitario ha destapado el caso y apunta a que una misma persona adoptó diferentes identidades para intentar criminalizar al Alarde mixto.

H.RODRIGUEZ | IRUN

Tras admitir a trámite la denuncia interpuesta por el moderador del Foro Bidasoa, J.E.A., en el Juzgado de Instrucción número 4 de Irun, la juez Isabel María Olabarri Santos comenzará a tomar declaraciones el próximo 28 de setiembre, según han señalado a GARA fuentes judiciales.

J.E.A., que puso en marcha un grupo de discusión en internet para debatir todo lo relacionado con la comarca del Bidasoa, interpuso una denuncia después de que se le atribuyera la autoría de unos e-mails en los que se vinculaba a los partidarios del Alarde igualitario con llamamientos a la kale borroka. La manipulación partió, al parecer, de un seguidor del desfile «tradicional» y trascendió en medios como "Abc", que dio por buena la intoxicación y publicó un artículo vertiendo graves acusaciones contra los participantes del Alarde mixto. El alcalde de la localidad, Alberto Buen, que consideró veraz esa información, anunció en su día que «Irun adoptará precauciones para evitar algaradas como en Bergara», en alusión a actos de kale borroka.

Asimismo, la página pro Alarde «tradicional» http://club2.telepolis.com/alardeirun acusó al denunciante ­J.E.A, moderador del foro Bidasoa­ de ser el responsable del llamamiento, y otras web como www.geocities.com/bastayaonline reprodujeron el reportaje del rotativo madrileño.

En la denuncia por «por calumnias» interpuesta por J.E.A. se citan los tres e-mails desde los que se promovió la intoxicación, así como la página pro Alarde «tradicional» que acusó al denunciante de ser el autor de los correos. La juez Olabarri se mostró dispuesta a investigar el caso, según las fuentes judiciales antes citadas, y está previsto que J.E.A. declare el 28 de setiembre próximo para detallar los motivos de la denuncia.

Antecedentes

El debate sobre la participación de la mujer en los alardes de Irun y Hondarribia también tiene su sitio en internet. Existen varios foros de discusión en los que el navegante puede acceder a las opiniones de sus participantes, así como añadir su punto de vista personal. El foro Bidasoa del servicio «eGropups» ha albergado numerosos mensajes tanto de los detractores del Alarde igualitario como de quienes lo promueven. No obstante, también ha recibido e-mails sospechosos que posteriormente se han utilizado en la prensa para «criminalizar el movimiento en favor de la igualdad», según apunta Iñaki Altube, el webmaster de la página www.alarde.org, en la que se ha publicado una investigación acerca de los hechos por los que se han abierto diligencias en Irun.

El intento de criminalización se ha realizado mediante la introducción de informaciones falsas que vinculan a los promotores del Alarde Mixto con la kale borroka. Si bien es cierto que el anomimato es, precisamente, un aspecto que se puede mantener en las cuentas de correo electrónico de los grandes servidores, los promotores de www.alarde.org han elaborado un informe en el que se descubre la intoxicación.

El autor de la intencionada confusión falseó su identidad e ideología tras varias cuentas de correo electrónico. A veces se hacía pasar por betiko y en otras ocasiones, bajo la excusa de ser partidario del Alarde no discriminatorio, relacionó mediante diversos mensajes el desfile mixto con actos de kale borroka. La comparación de los e-mails enviados tanto al foro como al webmaster de la página han posibilitado desvelar el intento.

Todo comenzó el 6 de junio de 2000, cuando hace acto de presencia en uno de los foros una persona que se hace llamar Jorge Sarasola Arana y que envía su mensaje desde la cuenta jorgesarasola@mixmail.com.

En este primer mensaje celebra el anuncio de la Junta de no organizar el Alarde municipal: «Qué bien que no celebréis vuestro Alarde, pero también deberíais respetar el nuestro (...) ya que es privado y no público (...)».

Un «refugiado en Venezuela»

Al poco, el 12 de junio del mismo año, otra persona que se hace llamar Epeh Gainza, y cuyo email es epehgainza@mix mail.com, envía un mensaje al editor de www.alarde.org en el que se hace pasar por «un refugiado de ETA en Venezuela» que afirma haberse informado sobre la problemática a través de la web y que, sin embargo, hace llegar varias propuestas.

«En plena lucha que vive Euskadi por nuestros presos y presas, sería una buena ocasión para una vez más reivindicar los derechos de éstos a formar parte de la construcción nacional (...) La iniciativa podría ser construir una compañía con el nombre euskal presoak euskal herrira, también podía ser que los soldados o soldadas llevaran en sus armas las banderolas de euskal presoak». El webmaster decidió no publicar el e-mail «mientras no supiéramos de qué se trataba» y porque «todo nos pareció muy sospechoso».

Gainza accede de nuevo al foro Bidasoa el 16 de junio, y continúa apoyando el Alarde mixto: «A todos los integrantes del Alarde Oficial: debemos conseguir salir a las 8.25 porque sino seguirá habiendo en Irun dos alardes durante mucho tiempo».

El día 17 vuelve a remitir la carta con la propuesta de crear una compañía que se llame «Euskal Presoak Euskal Herrira», demostrando «su deseo de hacer público el mensaje ­que había sido censurado (n.d.r)­ a toda costa», señalan en la investigación. Curiosamente, el 22 de junio Jorge Sarasola, que mantiene su actitud «pro-betiko», se queja de que la web www.alarde.org practica la censura. No obstante, Sarasola no podía conocer que se censurara a Gainza a menos que tuviera contacto directo con él. «Es lógico que Epeh se quejara, pero no Jorge», afirman los autores de la investigación, «que tampoco tenía porqué preocuparse de que se censurara a un simpatizante del Alarde mixto».

Doble identidad, doble conocimiento

Parece más creíble, como apuntan en la investigación, que «ambas direcciones eran utilizadas por una misma persona». Esta hipótesis se refuerza acto seguido con las misivas de Gainza, en las que asegura que «me parece que han cometido un error o ustedes no son totalmente justos y publican lo que les interesa».

Las quejas de Sarasola y Gainza vuelven a coincidir en posteriores ocasiones. «Algo queda claro; desde perspectivas aparentemente distintas jorgesarasola@ mixmail.com y epehgainza@ mixmail.com parecen quejarse de lo mismo», concluyen.

Durante el verano de 2000, ambos personajes «nos dan una tregua» pero «vuelven a la carga» a la vez, a finales de agosto, se afirma en el informe. El 24 de este mes, Epeh Gainza hace aparición en un foro que no se dedica exclusivamente al tema del Alarde, el grupo Euskalherria de Yahoogroups. Quizá confiando en que los seguidores del foro Bidasoa no acceden a este otro grupo de discusión, el remitente utiliza la misma cuenta de correo electrónico. Pero quien afirmaba ser «refugiado de ETA en Venezuela» se hace pasar ahora por católico practicante, miembro del Opus Dei y participante en los «retiros espirituales» de esta orden en alguna localidad vasca. Gainza aparece un par de veces más en este foro y desaparece.

La última vez que asoma en el foro Euskalherria, en setiembre de 2000, es para anunciar que ha creado un nuevo grupo de discusión llamado Irun-Hondarribia ­que también publicita en el foro Bidasoa­, e incide en que, en éste, a diferencia de Bidasoa, no existe moderador y no es necesario suscribirse para participar.

La siguiente que aparece en el foro Bidasoa es una persona que se hace pasar por Juncal Sarasola Arana (juncalweb@mixmail. com) y ésta, al igual que Jorge Sarasola Arana, se posiciona a favor del Alarde «tradicional» y cuelga en la red, en el foro creado por Gainza, una serie de capítulos que recogen las conferencias de un abogado simpatizante de la causa «tradicionalista». «Estimados amigos ya está el primer capítulo sobre la ponencia (...) lo encontrarás en el foro de irun-hondarribia». Durante el invierno no se detecta movimiento alguno en el grupo creado por Gainza y la única que lo cita es Juncal Sarasola.

El 14 de junio de 2001 cae, anónimamente, una encuesta en el foro Bidasoa: «¡Vote hoy mismo! Vea la nueva encuesta en el grupo Bidasoa: ¿Se debería convocar un Borroka Eguna para el día 30 de junio.... estilo Bergara? Si. No. Para votar, visite la siguiente dirección http://groups.yahoo.com/group/bidasoa/polls. Nota: No responda a este mensaje. Los votos de la encuesta no se reúnen por medio de correo electrónico. Para votar, deberá ir al sitio web Yahoo!».

Los investigadores de la intoxicación promovida deducen que quien está tras las cuatro cuentas de correo es la misma persona. Tras este mensaje anónimo acudieron a la lista de logs ­un registro de la actividad que se ha producido en la página web­ y vieron que «la encuesta ha sido propuesta por juncalweb@mixmail. com, que antes se hacía pasar por una seguidora de los betikos. Asimismo, descubren que jorgesarasola@mixmail. com había incluido en el foro Bidasoa un enlace cuyo título reza «Gora Kale Borroka. Entra aquí y te informaremos: www.alarde.org». Señalaban así «una web que recoge documentos sobre la polémica de los alardes, pero que en ningún caso apoya ningún tipo de kale borroka», señala Altube.

Difusión en «Abc»

La trascendencia de la intoxicación toma fuerza tras la publicación de un artículo en "Abc", el 23 de junio de 2001.

El artículo de "Abc" daba por cierto lo difundido por Epeh Gainza y se basaba en ello para afirmar que «los proetarras, a través de Internet, preparan una convocatoria de borroka eguna (día de lucha) para el próximo 30 en Irun, coincidiendo con el comienzo de sus fiestas. La amenaza de reeditar un ''nuevo Vergara'' surge en un contexto ya tenso, después de que el desfile mixto, nacido con el pretexto de defender la participación de la mujer, pero en el que figuran ex presos de ETA, haya decidido autodisolverse, por el escaso apoyo popular».

Al hilo de esta información, la página del Alarde «tradicional» mostró su preocupación «por la alarma social que puede provocar» y señaló que «no podemos ignorar los graves incidentes que provocó un grupo paramilitar afín a la izquierda abertzale y las escenas de pánico que se vivieron en Bergara».

Al mismo tiempo, se acusó al moderador del foro Bidasoa de estos hechos aunque admitían que «si tuvieran intención de realizar un acto terrorista en Irun de la magnitud del de Bergara, seguro que no lo anunciarían» ni «pedirían la opinión de sus correligionarios».

El último «e-mail» del propietario

H.R. | IRUN

Jorge Sarasola escribió un e-mail a la página sobre el Alarde el pasado viernes:

«Hace ya unos cuantos meses descubrí que mi dirección de correo estaba siendo usada de manera fraudulenta. Ante este hecho me puse en contacto con Yahoo!, a los cuales dejé aviso de que mi dirección de correo estaba siendo usada de un modo totalmente ilícito, ya que descubrí que recibía mensajes sin sentido y mi dirección de correo aparecía en determinados lugares a los que yo, si había escrito alguna vez, no era de una manera tan asidua y cuyo contenido jamás lo aceptaría».

En todo caso, esto corroboraría que las informaciones aparecidas en prensa no estaban contrastadas y que, si no eran intencionadas, el diario "Abc" cayó en la trampa.

La identidad real de Jorge Sarasola Arana ­quien en su última misiva admite que es el titular de la cuenta jorgesara sola@mixmail.com, aunque afirma que ha sido utilizada ilícitamente­ corresponde a un joven irundarra que desfila en el Alarde «tradicional» con la compañía Real Unión.

Fuentes cercanas a Sarasola y su familia han señalado a este diario que el joven es simpatizante del PP y amigo del concejal de este partido en el Ayuntamiento de Irun, Borja Semper. Asimismo, dos primos suyos fueron condenados a una multa de 250.000 pesetas por los incidentes ocurridos durante el transcurso del Alarde de Hondarribia.

A pesar de la carta de Sarasola, cabe reseñar que en todos los e-mails, incluido el último, quien escribe hace un mismo error tipográfico. «Se trata de ausencia de espacio detrás de cualquier tipo de puntuación o paréntesis», señalan en el informe publicado.

Además, quien utilizó las cuentas juncalweb@mixmail. com y jorgesarasola@mix mail.com quedó registrado sin saberlo en la estadística de entradas de la página, también llamada logs. Estos dos correos fueron los autores de la encuesta y el enlance en el que se decía «gora kale borroka».

El informe aclara que «el conjunto de los nombres utilizados aquí han aparecido en lugares públicos en internet. El objetivo de los que los escribían es que fueran publicados y, por lo tanto, tenían que sopesar las consecuencias de publicarlos». Por ello, explica, «cabe que los nombres y apellidos aquí reflejados sean ficticios» o que «se hayan suplantado identidades con un fin determinado». Ante esta eventualidad, expresa que «si existen personas cuyos nombres coinciden con los usuarios que nombramos, les animamos a acudir a la Justicia para denunciar los hechos».