CONCLUSIÓN

El día 23 de junio de 2001 surge el tan mencionado artículo del ABC. Y el 25 de junio, se publica en internet, en un sitio que apoya al alarde tradicional (http://club2.telepolis.com/alardeirun), que el fundador del foro bidasoa es el autor de la encuesta sobre la kale borroka. El motivo en la que se basa esta acusación es que, debajo del mensaje asociado a la encuesta, aparece un texto que indica como contactar con el moderador del foro, pero se obvia que en todos los mensajes distribuidos también aparece esa indicación a modo de ayuda para los usuarios y que, en ningún caso implica que la autoría sea la del moderador.

Antes de continuar deseamos que quede claro que nuestra intención no es iniciar una persecución contra nadie. El conjunto de los nombres utilizados aquí han aparecido en lugares públicos de internet. El objetivo de los que los escribían es que fueran publicados, y por lo tanto, ellos (o él) tenían que sopesar las consecuencias de publicar esos mensajes en internet (que como todo el mundo sabe es un medio de acceso universal). Si aquí utilizamos nombres y apellidos de personas no es para ridiculizar o criminalizar a nadie; si no, para presentar la información tal y como nos llegó sin ningún tipo de manipulación.

No obstante tras lo presentado aquí es necesario poner en duda una serie de aspectos para poner los datos en su justa medida:

-Identidad en internet: cabe perfectamente que los nombres y apellidos aquí presentados sean ficticios y que por lo tanto no correspondan a una persona existente o, si coincidieran, existe posibilidad de fraude ya que podría haberse suplantado una identidad con un fin determinado. Si existen personas cuyos nombres coinciden con los usuarios que nombramos, pueden acudir a la justicia para que se aclaren los hechos, en el caso de no aceptar la autoría de los mensajes aquí expuestos. Pero reiteramos, todos los mensajes expuestos existen en internet fuera de este informe. Solo hemos recogido lo que estaba en foros públicos. Lo que sí es cierto es que hubo fraude y eso es lo que deseamos demostrar y denunciar.

-Sobre el camaleonismo político de Epeh Gainza: como ya habéis leído, la identidad epeh gainza parece cambiar de linea de pensamiento. Siempre es argumentable la posibilidad de que una persona pueda ser un refugiado de ETA en Venezuela y que se muestra cuando menos simpatizante de las causas feministas (aunque con la intención de que sirvan a la suya) y enemigo de "esta sociedad aburguesada" y a la vez (o casi, con dos meses de diferencia) nos cuente que "que yo sea católico practicante no quiere decir que sea del opus dei", y afirme haber participado en algunos retiros espirituales y haber estudiado en un colegio cercano a la obra (sin muestras de arrepentimiento alguno). Hay quién diría que cada persona es un mundo y que en ella caben otros muchos. Pero viendo la consecución de los hechos y la utilización del mensaje de epeh gainza en una página web de apoyo al alarde tradicional sumémosle a eso un artículo en el ABC, da la sensación que estamos ante un caso de fraude: o se trata de un refugiado de ETA y no de un simpatizante del Opus Dei o viceversa, sí se trata de un miembro del Opus Dei y no de un refugiado de ETA. Una cuarta posibilidad es que ambas aserciones sean falsas. No podemos llegar a una conclusión exacta, y a estas alturas tampoco es muy importante, queda claro que hay un engaño. Un dato muy interesante es que epeh gainza nos pide publicar su iniciativa en un periódico con el cual se puede comunicar directamente el mismo y dice recibirlo con un mes de retraso cuando lo puede leer al minuto (incluso antes que en su lugar de origen) a través de la red. Y no cabe duda que si sabe navegar y comunicarse por la red.

No obstante epeh gainza nos deja otra perla no exenta de sospecha. Crea un grupo de correo irun-hondarribia, esencialmente igualito al ya existente, pero en este caso no pone moderación. Al cabo de unos días, acude a ese foro (totalmente desierto ya que nadie ha participa en él) una tal Juncal Sarasola Arana y publica algunos capítulos del libro sobre los alardes editado por el Casino de Irun. Además, ambos rellenan una página dentro del portal del foro con distintos vínculos relacionados a la comarca del bidasoa. Ahora epeh gainza se nos muestra como un concienzudo irunés (cuando habla como refugiado no parece que él fuera irunés ni que se sienta identificado con nuestra comarca ni lo más mínimo) que trabaja junto con una simpatizante del alarde tradicional.

-Jorge Sarasola Arana: Si hemos llegado a poner este nombre no es casualidad. Nada más surgir la encuesta de la discordia (sugerida a 80 ciudadanos de distintas ideologías y no a un grupo de proetarras como dice el ABC) propuesta por Juncal Sarasola Arana, jorgesarasola@mixmail.com cuelga de la página de vínculos del foro bidasoa un vínculo hablando de kale borroka y dirigiéndose a esta página.

Si uno ha seguido esta linea argumental parece que hay cierta relación entre estas tres direcciones de correo que aparecen entremezcladas en este informe.

-Mensajes que faltan: La propuesta de epehgainza, cuando se recibió nos cogió por sorpresa. No nos imaginábamos que un refugiado de ETA se pudiera interesar de un modo tan profundo en este asunto: "he leido toda su documentación". Y sabíamos que la propuesta podría ser utilizada en nuestra contra por los tradicionalistas. Decidimos tratar el tema con discreción y ocultar el mensaje mientras no pudiéramos verificar las fuentes. Al poco rato tanto Jorge Sarasola Arana como epeh gainza se quejan de la falta de mensajes. Es lógico que epeh gainza lo hiciera pero no Jorge, que no tendría porque saberlo ni debiera preocuparle que se censurara a un simpatizante "bigotudo", como se llama en el entorno tradicionalista a las mujeres que quieren salir en el alarde.

-Errores tipográficos comunes: en todos los mensajes se encuentran el mismo error de tipografía. Se trata de la ausencia de espacio detrás de cualquier tipo de puntuación o paréntesis. Es un error poco corriente y que casualmente aparece en todos los mensajes que les mostramos. Aunque no puede ser esto una prueba concluyente si refuerza la teoría de que era solo una persona la que escribía los mensajes.

Con esto deseamos agradecer tu paciencia por haber llegado hasta aquí y por favor haznos saber lo que piensas sobre esto escribiendo a emakumeak-alardean@terra.es.